✪ 吴冰冰

北京大学中东商量中心

【导读】不同于以往“螺旋式高潮”的巴以冲突发展模式，本次巴以冲突发生飞速、范围极大，且仍有大略率连接升级。在俄乌干戈尚未驱散的大布景下，巴以冲突会给全球安全时事带来何种挑战，各界高度眷注。

巴以冲突的原因、程度和后果必须放在中东地区和全球两个圭臬上想考。一方面，在“中东地区大妥协”的历史程度下，巴以冲突会给中东地区大妥协程度带来何种影响？会给中东当今正在浮现的权柄模式带来何种冲击？在大国竞争和新式国际体系的演化布景下，大国在中东地区有何利益诉求？如何影响到中东里面政事模式？巴以冲突爆发是否会对此带来根人性冲击？另一方面，上述问题的谜底，也势必影响到咱们对于巴以冲突走向的判断。

本文以“中东地区大妥协”这一态势为起点，分析中东地区里面政事模式和外部政事环境，对巴以冲突为何日益走向激化作出解释，为咱们理会巴以冲突的缘故和走向提供支点。作家指出，中东地区模式一直受到各大国的计谋诉求影响，当今看来，中国、俄罗斯、好意思国在中东的政策和布局天然有所诊治，但影响力和实力对比的模式尚未出现根人性变化。中东地区里面有三个权柄中心和两大热门问题，三个权柄中心永别是伊朗过火盟友体系，包括叙利亚、伊拉克、黎巴嫩和也门；土耳其、卡塔尔过火支执的逊尼派当代伊斯兰主义通顺；以色列和阿联酋以《亚伯拉罕契约》为基础酿成的盟友体系。三个权柄中心组成的中东计谋模式，决定了中东地区的地缘计谋竞争态势。这其中，最为越过的是沙特-伊朗全面计谋竞争和巴勒斯坦问题这两个中枢热门。跟着海湾阿拉伯国度谋求经济转型、伊朗对引进外资规复经济的需求，两边王人需要一个和平的外部环境，并在这一需求下走向妥协。巴勒斯坦则因为好意思国和以色列推动的“中东四方”机制和《亚伯拉罕契约》而逐渐被伶仃，以至于和平程度不再被中东其他国度和国际社会好奇。这导致以色列和平处治巴以冲突的意愿大大缩小、巴勒斯坦里面分化且愈发对和平程度感到失望以至无望。

本文节选自《文化纵横》2023年8月刊，原题为《中东为什么大妥协》。著述仅代表作家不雅点，供读者参考。

中东为什么大妥协

一场历史大妥协正在中东地区上演。2023年4月6日，沙特社交大臣和伊朗外长在北京签署麇集声明，布告两国肃穆规复社交关系。和平的涟漪涉及之处，叙利亚外长探访沙特、也门冲突各方会谈、卡塔尔和巴林规复关系……一时分，中东地区暴暴露一场“妥协潮”。20年前，伊拉克干戈爆发，通盘中东堕入激荡，伊朗崛起，沙特发力，酿成双峰宝石场合；2010年头始，“阿拉伯之春”席卷中东，阿拉伯宇宙的分裂与分化进一步加重。如今20年后，跟着沙伊这对“夙敌”的历史性妥协，一个新的中东地区步骤可能正在徐徐浮现。是什么促成了中东的大妥协？

当日，有民众发现二人在地下停车场形迹可疑，警方赶到后发现他们正在往车上搬运多个饲育箱，箱中则装了683只寄居蟹。经查，这些寄居蟹都是从海滩上捡来的。由于寄居蟹自1970年被日本政府列为自然纪念物，二人因违反文化财保护法被捕。这也是日本冲绳县自2004年以后，首度有人因为涉及违反寄居蟹相关文化财保护法而被捕。

“事情要从拿到唐氏报告那天说起，我收到的唐氏筛查报告是高风险，当时还没有意识到自己要经历什么。拿到报告后，医生建议我约时间来做羊水穿刺，第一反应就是拒绝，因为我不相信我会生一个有问题的小孩。医生说唐氏提供的是一个概率，不是一定有问题，必须要进一步做产前诊断才能排除。一听肚子上要扎针我都想逃跑了，我还是拒绝。”

▍中东大妥协的大国布景

好意思国的中东计谋诊治、乌克兰危急、中国的中东社交再定位等地区外部身分，共同塑造着中东地区的计谋模式。

小布什政府的“反恐干戈”，使得中东成为好意思国计谋的重中之重。往日30年，好意思国遴荐“军事化”妙技，通过大范围大地干戈，在中东地区先后发动了海湾干戈、阿富汗干戈和伊拉克干戈，驱散深陷泥潭。奥巴马政府践诺“亚太再均衡”政策，决定从伊拉克撤军；2020年2月，特朗普政府与塔利班签署和平契约；2021年8月，拜登政府从阿富汗撤军。经过三届政府的勉力，好意思国最终驱散了全球布局的诊治，在中东完成了计谋缩小。但这一缩小是有底线的。当作其全球计谋的三大重心（“印太”、中东和欧洲）之一，好意思国不成能竣工放弃中东。从阿富汗撤军，只意味着好意思国在短期内不会再发动大范围大地干戈。现时，好意思国在中东正在进行计谋诊治，通过遴荐“非军事化”的妙技，来保执在中东的影响力。

2022年2月乌克兰危急爆发之后，俄罗斯社交出现“向东看”的态势，行将亚太和中东当作社交布局的重心。俄罗斯有意加狂妄度鼓动“国际南北运输走廊”的建筑，打造从俄罗斯经中亚和高加索到印度洋的新通谈，以对冲好意思欧对俄罗斯的制裁和禁闭。中东在俄罗斯社交布局中的雄壮性大幅莳植，稀奇是伊朗和土耳其，成为俄罗斯社交的优先标的。

中国恒久与中东地区保执着密切的经贸交游。2013年，中国提倡“一带一齐”倡议，中东国度成为诱导共建“一带一齐”的雄壮伙伴。跟着经贸关系的深化，中国在中东的影响力，正在从单一的经济维度，向政事、经济、安全、文化的多维度调节。2019年11月，中国主执召开了第一届中东安全论坛，2022年通过视频方式举办了第二届，有意为中东各方探索新的安全料理想路和决策搭建平台。在此经由中，中国提倡了“中东安全新架构”。“中东安全新架构”反应了将发展与安全问题概述统筹的理念，聚焦于海湾安全对话平台和巴勒斯坦问题，勉力为影响中东计谋模式最为中枢的热门安全问题创造大意与处治的条款。

总的来说，大国在中东影响力和实力对比的模式，正因列国政策和布局的诊治而有所改动，不外尚未出现根人性变化。

▍中东地区的里面新变化

现时的中东计谋模式，依然呈现为三个权柄中心：伊朗过火盟友体系，包括叙利亚、伊拉克、黎巴嫩和也门；土耳其、卡塔尔过火支执的逊尼派当代伊斯兰主义通顺；以色列和阿联酋以《亚伯拉罕契约》为基础酿成的盟友体系，好意思国正推动沙特加入这个盟友体系。三个权柄中心组成的中东计谋模式，决定了中东地区的地缘计谋竞争态势。这其中，最为越过的是沙特-伊朗全面计谋竞争和巴勒斯坦问题这两个中枢热门。

（一）沙特-伊朗全面计谋竞争与跨海湾对话

2003年的伊拉克干戈是中东计谋模式的一个拐点。在这之前，好意思国在中东地区最大的挑战是伊朗和伊拉克。伊朗自1979年伊斯兰翻新之后，便被好意思国视为最主要的挑战，一直受到打压箝制；1990年，伊拉克入侵科威特，1991年，好意思国发动海湾干戈，对之进行军事打击。克林顿政府时期，好意思国联想了“双重箝制”政策，即在中东地区对伊朗与伊拉克同期进行箝制，且重心箝制伊拉克；此外还有“两伊均衡”的联想，即使被箝制的两伊两边相互牵制。萨达姆政权被推翻后，“双重箝制”政策事实上瓦解。海湾阿拉伯国度初始感受到伊朗的巨大压力，将之视为主要恫吓，两边的垂危冲突执续升级。这种垂危关系在中东多个热门问题中突显出来：在也门，沙特支执也门哈迪政府，伊朗支执胡塞武装；在叙利亚，伊朗支执叙利亚政府，沙特以及卡塔尔等国支执叙利亚反对派；在伊拉克、黎巴嫩等国，两边也处于抗拒的景况。2016年1月沙特决定与伊朗拒却，这一双抗景况达到巅峰。

正确地理会沙伊矛盾，是处治中东问题的一把钥匙。2023年3月沙伊坚硬复交契约后，好多媒体分析王人以为，中国处治了伊斯兰两大教派千年的矛盾冲突。事实上，什叶派与逊尼派的教派各别一直存在，但被解读为浓烈的教派冲突，则主如果2003年之后的本旨——为了在不雅念上伶仃伊朗，约旦提倡“逊尼派三角vs.什叶派眉月”的不雅点，将中东地区的地缘计谋竞争污蔑为伊斯兰教逊尼派与什叶派、阿拉伯民族与波斯民族之间的固有矛盾。如斯一来，冲突等于无解的，不仅与2003年的伊拉克干戈无关，以至是不灭的地区主题。

但本色上，与伊朗关系密切的不单黎巴嫩真主党、也门胡塞武装和伊拉克环球动员力量（Popular Mobilization Forces，PMF）等什叶派组织，也包括相配部分的逊尼派，比如巴勒斯坦伊斯兰吉哈德通顺。2023年2月13日，伊朗总统莱希在《东谈主民日报》发表题为《老一又友是翌日诱导的最佳伙伴》的著述，指出伊朗“负连累地站在阿拉伯宇宙的一又友一边”。言下之意，伊朗的一又友深广通盘阿拉伯宇宙，并不以教派为限。

不同于教派抗拒这一话语体系，伊朗话语体系的中枢，是对全球和地区霸权主义的“拒抗”。1979年伊朗伊斯兰翻新告捷之初，巴勒斯坦伊斯兰吉哈德通顺的首创东谈主法特希·沙卡基（Fathi al-Shaqaqi，1951~1995）就以为，伊朗东谈主民不错推翻好意思国支执的巴列维政权，巴勒斯坦东谈主民也一定有才调通过拒抗来反对好意思国支执的以色列对巴勒斯坦的占领。恰是基于这种理会，伊朗、叙利亚、黎巴嫩真主党、哈马斯、巴勒斯坦伊斯兰吉哈德被视为中东地区的“拒抗阵营”。这既不是基于教派身份，也不是基于民族属性，而是在全球与地区计谋模式下的政事和计谋弃取。

阿联酋学者穆罕默德·巴哈伦（Mohammed Baharoon）指出，要把“大竞争”的想法调节为“大互补”的计谋，才能为地区国度之间的大意创造条款。这就需要把对冲突的理会进行左迁，冲破教派冲突和民族矛盾的想维方式与话语体系，把对教派冲突的理会回来到国度间的地缘计谋竞争和列国国内务治、经济、社会的矛盾。这是贯通的雄壮改动，亦然处治问题的重要步履。落实到操作关节，现时的首要问题是搭建一个跨海湾对话平台，便于两边筹商相互之间存在的问题，稀奇是也门问题等紧迫的热门问题。这是驱散地区大意的雄壮步履。中国提倡构建“中东安全新架构”，缔造“海湾地区多边对话平台”，宅心即在此。

（二）跨海湾主要国度的政策诊治

在这一轮中东大妥协中，最受众东谈主眷注的是中国所施展的作用。在国内不少媒体的论说中，中国仿佛好意思妙之手，在沙伊妥协中施展了“第一推动”的作用，而在西方媒体的报谈中，则尽量幸免说起中国，竭力于抹消中国的影响。那么在中东问题上，中国究竟演出了怎样的变装？应当看到，在沙伊妥协中，中国如实演出了重要变装，但中国是趁势而为，前提在于中东地区里面出现了故意的格式变化。

一方面，沙特、阿联酋等阿拉伯国度出现新的发展理念。2016年，沙特提倡“2030愿景”，并以此为基础逐渐酿成新的国度发展理念。自20世纪70年代获取多量石油好意思元后，沙特就一直在探索经济多元化旅途。恒久以来，沙特主要通过金融投资的方式鼓动经济多元化，行将“石油好意思元”投到泰西企业获取金融收益，缩小财政对石油等化石能源的依赖。这种方式对于驱散经济多元化的后果有限。现时，沙特提倡新的国度发展理念，即以工业化和供应链建筑为重心来鼓动经济多元化。沙专门欲打造以高新科技为基础的制造业，包括新能源、数字经济和国防工业等，同期鼓动供应链建筑，建筑大型的物流中心。

阿联酋则有意打造全球高新本事飘摇中心、交通运输中心和金融中心肠位。阿联酋通过能源产业积贮了高达1.5万亿好意思元的主权基金，为了草率能源转型和可再生能源开辟对传统石油产业的冲击，其欺诈多量资金全力打造全球性的高新本事飘摇中心，稀奇是包括光伏、风能、锂电、氢能等新能源本事。阿联酋地舆位置优厚，航空工业和海运、口岸王人尽头弘扬。2023年5月，好意思国总统国度安全事务助理沙利文探访沙特，提倡沙特、阿联酋、印度等国诱导，建造一个一语气中东和印度的铁路网。在国际生意中，阿联酋货币迪拉姆也得到越来越大范围的使用，阿联酋有意以此为基础，将自己建筑为全球性金融中心。

新发展理念的落实需要和平的外部环境，这所以沙特为首的海湾阿拉伯国度弃取与伊朗通过谈判处治矛盾的雄壮原因。

另一方面，伊朗的社交政策也出现雄壮转向。由于恒久受好意思国制裁，伊朗经济濒临相比大的难题。鲁哈尼政府（2013~2021）的想路是，改善民生和促进后生处事，需要引进多量外部投资，而只好通过伊核谈判大意对好意思关系、推动好意思国取消制裁，才能创造故意的经济环境并加多投资。因此，鲁哈尼政府将伊核谈判当作其社交政策的优先事项。但特朗普政府于2018年退出伊核契约，并启动极限施压，鲁哈尼伊核谈判优先的社交政策宣告失败。

莱希总统2021年履新之后，提倡亚洲优先的社交政策，并好奇伊朗的左近社交。2016年1月，沙特决定与伊朗拒却；2019年9月，在沙特阿好意思石油设施遭到要紧后，两边初始进行宣战。2021年4月~2022年4月，两边在伊拉克围绕关系泛泛化进行了五轮谈判，此外还在阿曼围绕也门问题进行了三轮谈判。恰是基于亚洲优先的社交理念，伊朗将与沙特最终社交突破的场所选在了北京。通过2023年3月6日~10日的谈判，两国最终在北京达成了契约。

事实上，不啻伊朗转向亚洲。跟着2021年好意思国撤出阿富汗，以及2022年乌克兰危急爆发，中东地区与左近区域，稀奇是亚洲的跨区联动越来越雅致。卡塔尔成为阿富汗问题的雄壮参与方，土耳其主导“突厥语国度组织”当作在高加索和中亚地区强化影响力的平台，同期越来越多的中东国度央求加入上海诱导组织，限制当今，伊朗已肃穆加入，埃及、沙特、卡塔尔、阿联酋、巴林、科威特成为对话伙伴国。中东地区呈现出合座转向亚洲的态势。

（三）巴勒斯坦问题仍在，且呈现激化态势

相较沙伊妥协促动的和平潮水，过火激发的强烈眷注，巴勒斯坦问题似乎处于某种蔽聪塞明不睬景况。现时，国际社会的主流不雅点也以为，巴勒斯坦问题一经边际化，大部分中东热门问题王人与之无关，即便处治了巴勒斯坦问题，也无法助推其他问题处治。但事实上，巴勒斯坦问题一直是中东地缘计谋竞争中的中枢问题。

所谓巴勒斯坦问题“被边际化”，根源在于以色列方面。以色列的政策诡计，是通过与阿拉伯国度发展关系，促使越来越多的阿拉伯国度在巴勒斯坦问题上保执萧洒或中立态度，在使自己解脱伶仃景况的同期，伶仃巴勒斯坦。2020年8月13日，阿联酋与以色列发表麇集声明，布告将驱散两国关系全面泛泛化；9月，阿联酋、巴林和以色列在好意思国白宫签署《亚伯拉罕契约》，肃穆竖立社交关系；12月，摩洛哥也布告与以色列竖立社交关系。2021年，阿联酋、以色列、好意思国和印度组成“中东四方”（Middle East Quad），并在2022年7月召开线上峰会，肃穆将之定名为I2U2。这种诱导机制被称为小多边机制（minilateralism），是少数国度围绕特定议题酿成的排他性诱导安排。《亚伯拉罕契约》及“中东四方”的安排脱胎于特朗普的“中东计谋定约”构想，办法在于推动海湾阿拉伯国度与以色列竖立雅致的安全诱导，以抗拒伊朗和土耳其在地区的影响力。这一构想最先被定名为“阿拉伯北约”。

跟着巴勒斯坦日趋伶仃，以色列以“两国决策”和平处治巴勒斯坦问题的意愿逐渐缩小。2022年11月，极右翼势力在以色列大选中崛起，“宗教犹太复国主义党”成为议会第三大党，况且在大选后组成的政府中获取雄壮影响力。在极右翼势力影响下，以色列的巴勒斯坦政策更具挫折性，巴以之间的冲突进一步加重。事实讲解，《亚伯拉罕契约》并莫得促进巴以之间的和平，反而使冲突更为浓烈。

这一场合反过来加重了巴勒斯坦里面的分化。2007年之后，巴勒斯坦民族权柄机构独揽的西岸和哈马斯独揽的加沙之间一经处于分治景况。面对以色列日益拒接妥协的作风，加沙地带的哈马斯、巴勒斯坦伊斯兰吉哈德等政事势力与巴勒斯坦民族权柄机构之间的不合进一步加大。哈马斯等巴勒斯坦政事势力坚执拒抗道路，2021年5月爆发了加沙与以色列的武装冲突。基于新的政事践诺，哈马斯初始规复因“阿拉伯之春”而与伊朗、叙利亚等国恶化的关系。2022年10月19日，哈马斯高等代表团探访叙利亚，这是2012年哈马斯决定撤出叙利亚之后的初次，标记着两边关系的规复。中东的“拒抗阵营”得到强化。

《亚伯拉罕契约》坚硬、以色列极右翼政事势力高潮、巴勒斯坦里面分化加重以及中东“拒抗阵营”强化，王人证实了巴勒斯坦问题在中东地缘计谋竞争中是一个中枢问题。尽管以“两国决策”为基础，通过谈判政事处治巴勒斯坦问题是国际社会的共鸣，但在推动巴以和平程度方面，国际社会当今短少能源。好意思国特朗普政府提倡“世纪交易”，本色上是单边支执以色列；拜登政府于今也莫得提倡我方的中东和平筹备。因此，要促进巴勒斯坦问题的政事处治，必须要为“两国决策”提供新推力，为中东和平程度注入新能源。2023年6月13日，巴勒斯坦总统阿巴斯对华进行国是探访，这是2023年第一位访华的阿拉伯国度元首。在阿巴斯访华期间，中国提倡对于巴勒斯坦问题的三点主张，最先是竖立以1967年领域为基础、以东耶路撒冷为王人门、享有竣工主权的零丁的巴勒斯坦国——这是“两国决策”的根柢；其次是缓解巴勒斯坦经济民生的严重难题；终末是坚执媾和。

同期必须看到，面对以色列极右翼势力的咄咄相逼，越来越多的巴勒斯坦后生也对和平程度感到失望以至无望。在这种氛围下，巴以冲突呈现出激化的态势。因此，如何勉力管控和缓解冲突，亦然草率巴以矛盾的雄壮方面。为了管控冲突，需要融合冲突关联的各个方面，既包括以色列、巴勒斯坦民族权柄机构，也包括哈马斯、巴勒斯坦伊斯兰吉哈德等政事势力，乃至埃及、伊朗、土耳其、卡塔尔、叙利亚、黎巴嫩真主党等对巴勒斯坦问题有影响力的地区国度和政事力量。推动和平与独揽冲突是相互商量的两个方面。

▍中国中东政策再定位

（一）中国中东社交政策的演变

中国中东社交政策的演变经由，亦然对中东地区不断进行再定位的经由。起首，中国对中东地区的定位是“左近的蔓延”，因为中东格式影响着阿富汗、南亚、中亚等中国左近格式；到21世纪初，这种定位进一步演变为“大左近”；今天，沙特、阿联酋、伊朗等国初始成为中海社交的优先标的。在这个经由中，中国对中东问题的贯通水平与才调建筑也在莳植。

两伊干戈期间，中国在中东地区遴荐一种“总体萧洒，适度参与”的政策取向。面对两伊干戈，中国并莫得弃取积极调理停战。一种不雅点以为，中东地区过于复杂，矛盾重重，贸然参与不仅很难起到作用，还可能深陷泥潭，好意思国和苏联不王人陷进去了吗？另一种不雅点则以为，中东地区并莫得稀奇雄壮，中东在中国的合座社交布局中处于次要塞位，中国不需要大老本进入参与。在很长一段时分里，这么的不雅点施展了雄壮作用。

跟着经贸领域诱导的执续深刻鼓动，稀奇是“一带一齐”倡议诸多模样渐渐落地，中国与中东国度的关系莳植至新的档次。“中东安全新架构”的提倡，意味着中国对中东的定位出现了根人性的变化。中国当今尚未提倡其他地区的安全新架构，“中东安全新架构”突显出中东在中海社交布局中的荒谬地位。2021年9月和2022年4月，中国先后提倡“全球发展倡议”和“全球安全倡议”，既眷注发展，也眷注安全，发展与安全不成分割。中东地区恒久以来濒临严峻的发展重负和安全困局，推动构建“中东安全新架构”，成为落实“全球安全倡议”以及“全球发展倡议”的组成部分。这同期意味着，中东的安全与发展一经从一个区域性问题，变成了中国全球化新布局中的计谋重心。

“中东安全新架构”的提倡，标明中国对中东地区的贯通水慈祥才调建筑也达到了更高的档次。恒久以来，中国一直主张通过社交妙技，以谈判方式政事处治中东热门问题，但这只是是一种原则、态度、作风。“中东安全新架构”的提倡，则意味着中国初始提供具体操作决策，将原则、态度付诸行动。而这有赖于收拢中东地区的重要问题和重要主体。

2022年12月8日，中国国度主席习近平在同沙特王储穆罕默德·本·萨勒曼会谈时指出：“中方把发展对沙特关系置于社交全局尤其是中东社交的优先标的”，次日发布的《中沙麇集声明》也明确“两边强调应连接将中沙关系置于各自对外关系中的优先位置”。2023年2月16日，中国与伊朗发表麇集声明，指出“发展雅致的计谋关系是中伊当作东亚和西亚两个陈旧文静所作念出的历史性弃取，相宜通盘地区的利益。无论国际格式如何变化，中伊两国均竭力于于加强双边疆系，促进各领域全面计谋诱导”。在此前的2019年，时任阿联酋王储穆罕默德·本·扎耶德访华，两国麇集声明也明确示意“将发展中阿两国全面计谋伙伴关系当作优先标的，深化两国荒谬关系”。这些官方文献用明晰的言语，明确了沙特、阿联酋和伊朗等国在中国中东社交布局中的雄壮性。

（二）以“中国式当代化”鼓动中国-中东诱导

伊朗“亚洲优先”的社交政策，沙特、阿联酋等国新的发展理念，中东国度积极加入上合组织并好奇亚洲，王人为中国在中东施展更大作用创造了更为故意的条款。与此同期，中东国度地缘计谋竞争的跨区联动与外溢，以色列极右翼政事势力高潮，好意思国积极推动的“小多边机制”，亦然中国发展与中东国度关系中面对的新挑战。因此，中国应以安宁而积极、审慎而主动的作风，引颈对中东政策的再定位，并聚焦于莳植贯通水平、加强才调建筑、扩大政策器具箱。

在推动中国与中东国度的诱导中，“中国式当代化”理念能够施展特有的作用。中国与中东地区的好多国度伸开了共建“一带一齐”倡议的诱导。但一方面，好多中东国度把“一带一齐”诱导简便理会为可具体操作的模样；另一方面，由于好意思国的遏止，以色列等并莫得肃穆加入“一带一齐”诱导。在共建东谈主类庆幸共同体的经由中，中国提倡与阿拉伯宇宙联袂共建面向新时期的中阿庆幸共同体，这就更需要均衡发展与伊朗、土耳其、以色列等中东非阿拉伯国度的关系。但是中东安全新架构不成能囊括中东的通盘热门问题，当今主要聚焦于跨海湾安全对话和巴勒斯坦问题两个方面。在此布景下，“中国式当代化”理念，不错说为中国与中东地区通盘国度提供了一个不错分享的价值取向框架，通盘中东国度王人认同和继承当代化，王人在建筑基于本国国情、具有本国秉性的当代化。中东地区通盘国度王人不错从“中国式当代化”中获取教悔和启示。“中国式当代化”理念，在中东地区不错把诱导共建“一带一齐”、共建东谈主类庆幸共同体和中东安全新架构一语气在一谈，从而粉饰中东地区通盘国度，为发展中国与中东地区国度的关系提供更为有劲的维持。

本文原载《文化纵横》2023年8月刊，原题为《中东为什么大妥协》。宽宥个东谈主分享，媒体转载请商量版权方。